案例一：廣東得澤申通快遞有限公司未按規(guī)定實行統(tǒng)一管理案

基本案情：2022年12月，根據(jù)有關(guān)線索，廣州市郵政管理局發(fā)現(xiàn)廣東得澤申通快遞有限公司（申通快遞廣東省內(nèi)總部）多個下屬企業(yè)涉嫌違規(guī)收寄煙花。2023年2月27日，廣州市郵政管理局執(zhí)法人員對廣東得澤申通快遞有限公司安全負責人進行詢問，確認了其多家下屬企業(yè)執(zhí)行收寄驗視和過機安檢制度不到位導致禁寄物品流入寄遞渠道的違法事實。廣東得澤申通快遞有限公司對下屬企業(yè)未能有效落實安全保障統(tǒng)一管理的責任，違反了《快遞暫行條例》第十九條第二款的規(guī)定，構(gòu)成了未按規(guī)定實行統(tǒng)一管理的違法行為。

處罰結(jié)果：廣州市郵政管理局依據(jù)《快遞暫行條例》第四十一條，責令廣東得澤申通快遞有限公司改正，并處罰款50000元。

案例二：廣東圓通速遞有限公司超地域范圍經(jīng)營案

基本案情：2023年1月6日，根據(jù)有關(guān)線索，湛江市郵政管理局執(zhí)法人員對廣東圓通速遞有限公司（圓通快遞廣東省內(nèi)總部）的下屬企業(yè)吳川市鼎盛物流有限公司開展執(zhí)法檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，吳川市鼎盛物流有限公司的快遞業(yè)務經(jīng)營許可證已過期（有效期至2022年5月26日），但該公司在2022年5月27日后仍繼續(xù)在湛江市轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營圓通品牌快遞業(yè)務。同時，截至2023年1月6日，廣東圓通速遞有限公司的快遞業(yè)務經(jīng)營許可證顯示其經(jīng)營地域范圍不包括湛江市，但其下屬企業(yè)仍在湛江市轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營快遞業(yè)務。上述行為違反了《快遞市場管理辦法》第十條第二款。

處罰結(jié)果：湛江市郵政管理局依據(jù)《快遞市場管理辦法》第四十一條規(guī)定責令廣東圓通速遞有限公司立即停止超地域范圍經(jīng)營快遞業(yè)務行為，并處罰款18000元。

案例三：廣東驛祥網(wǎng)絡科技有限公司主要負責人未履行安全生產(chǎn)職責案

基本案情：2023年3月25日凌晨1時左右，廣東驛祥網(wǎng)絡科技有限公司下屬末端網(wǎng)點佛山市順德區(qū)樂從鎮(zhèn)水藤新街尾8巷9號菜鳥驛站發(fā)生火災事故。3月25日，佛山市郵政管理局執(zhí)法人員對該網(wǎng)點進行現(xiàn)場檢查，查明該網(wǎng)點入庫快件678件均被燒毀，且發(fā)現(xiàn)涉案企業(yè)法人代表未有效履行安全生產(chǎn)職責，未能及時消除生產(chǎn)安全事故隱患，未能提供履行安全生產(chǎn)職責的相關(guān)佐證材料。經(jīng)查實，廣東驛祥網(wǎng)絡科技有限公司主要負責人未履行安全生產(chǎn)職責，上述行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定，構(gòu)成了生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人未履行安全生產(chǎn)職責的違法行為。

處罰結(jié)果：佛山市郵政管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十四條的規(guī)定，責令廣東驛祥網(wǎng)絡科技有限公司限期改正違法行為，并處罰款30000元，并責令該公司對主要負責人給予撤職處分。

案例四：申通快遞有限公司中山分公司未按規(guī)定報告信息泄露情況案

基本案情：平安寄遞專項行動期間，根據(jù)中山市檢察機關(guān)移送“唐某湘等人涉嫌侵犯公民個人信息案”相關(guān)卷宗和視頻資料線索，中山市郵政管理局對申通快遞有限公司中山分公司開展倒查追責。經(jīng)查證，2021年11月3日-11月10日期間，該公司發(fā)生“員工偷拍販賣快遞面單導致用戶信息泄露事件”，且在2021年11月10日發(fā)現(xiàn)該情況后未及時向屬地郵政管理部門報告有關(guān)情況。上述行為違反了《快遞暫行條例》第三十四條第二款。

處罰結(jié)果：中山市郵政管理局依據(jù)《快遞暫行條例》第四十四條第四項的規(guī)定，責令申通快遞有限公司中山分公司作出改正，并處罰款10000元。

案例五：新豐縣振豐速遞有限公司未執(zhí)行收寄驗視制度案

基本案情：2023年5月，韶關(guān)市新豐縣公安局在偵辦一起假幣案中發(fā)現(xiàn)新豐縣振豐速遞有限公司在收寄過程中涉嫌不執(zhí)行收寄驗視制度，遂將案件線索移交屬地郵政管理部門。經(jīng)查，2023年1月至2023年2月期間，涉案企業(yè)共收寄王某以“練功券”“影視道具”等名義寄出參夾假幣的快件達469件，涉案企業(yè)在收寄該批快件時未執(zhí)行收寄驗視制度。上述行為違反了《中華人民共和國郵政法》第二十五條、第五十九條的規(guī)定，構(gòu)成不執(zhí)行收寄驗視制度的違法行為。

處罰結(jié)果：韶關(guān)市郵政管理局依據(jù)《中華人民共和國郵政法》第七十五條第一款的規(guī)定，對該公司做出停業(yè)整頓10天的處罰。

案例六：蕉嶺縣中天物流有限公司未按規(guī)定向協(xié)議用戶書面告知包裝物要求案

基本案情：2023年2月17日，梅州市郵政管理局執(zhí)法人員對蕉嶺縣中天物流有限公司開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查詢該公司協(xié)議客戶管理情況，共有已簽訂安全協(xié)議客戶3家，且均有簽訂了《快件寄遞安全協(xié)議》，協(xié)議用戶交寄物品主要有農(nóng)產(chǎn)品、柚子、日用品等，交寄物品均由協(xié)議客戶自行封裝打包。涉案企業(yè)無法提供向協(xié)議用戶告知自備包裝物要求的書面告知書。上述行為違反了《郵件快件包裝管理辦法》第二十一條第二款“前款規(guī)定的寄件人為協(xié)議用戶的，寄遞企業(yè)應當向其書面告知，其自備的包裝物應當符合國家規(guī)定?！钡囊?guī)定。

處罰結(jié)果：梅州市郵政管理局依據(jù)《郵件快件包裝管理辦法》第四十一條的規(guī)定，責令蕉嶺縣中天物流有限公司整改，并處罰款2000元。